ancorena

在台灣，大黨以及附庸派別之間殺伐對決的態勢，有人稱之為民主內戰，有人認為這是某種政治理念或國家信仰的存亡之秋；然而，如果我們不再刻意忽視政客們反覆閃爍的虛偽言辭，以及大黨為了幻想中的鐵票部隊，聯手背棄所有社會進步理念與價值；我們會看到，無論自己重視的是何種價值，大黨從未堅持，人民卻為了政客們隨手製造丟棄的虛浮象徵彼此仇視。如果民主選舉只能是大黨之間彼消我長的數字遊戲，而黨派拼完輸贏卻從不保證價值的實現，我們難道不會懷疑，手上這張選票究竟有何價值？這並不是鮮為人知的事實。自從從政黨輪替之後便時常聽到的「含淚投票」、「鞏固領導中心」、「團結為勝選」的呼喊、直到最近日漸增加的各種「第三勢力」相 關訊息，都是很明顯的徵候：人們早已認知自己遭到政治對立綁架的現實，導致連政治口號都不得不援引為基礎，才能夠在其上繼續尋找各自的藉口，但這些口號卻 從未使對立的情況有所緩解，反而更加重選民患得患失的心理，而得失之間甚至可能無關於理念的實現與否，而只成就了政客及其利益的靠山。在熱度從未稍減的口 水戰爭和浮面的口號喧囂之下，單純為了意氣、復仇或壯大聲勢而投下的選票，對於表達人民主張、實現普遍價值的源初民主理想而言，不但缺乏積極正面的效果， 就當下的政治情況而言，甚至更近於一張反效果的選票。

實際而言，我們究竟有什麼政治理念等著實現？追求不同族群與認同之間的多元和諧、彌 補城鄉發展的裂痕、保存台灣共同的文化資產、停止破壞自己生存的環境、在財團化的公共政策和階級化的社會現實裡維護勞工與弱勢者發聲的機會，等等。這些價 值的實現，是政治對立中各大黨派都會隨口聲稱的說法，或許是某些黨派獲取支持的來源，卻從來都是最早在政治妥協裡被犧牲的對象。台灣政治的紛亂，光是求取 虛浮的象徵平衡或不藍不綠並無法解決，唯有直接賦權給實現普遍價值的可能性，從最基本的政治態度開始重建，才能確切地跳脫政治對立惡鬥。畢竟，操作政治的 浮面象徵、提出自我矛盾反覆的虛假承諾、或搬演表面攻訐私下勾結的老舊戲碼，正是為了讓人民的眼光從更迫切的議題之上轉開。最直接的結果，即更便於私下交 渡利益，而屬於人民的政治權力與價值便退而成為次要議題，隨時等著被犧牲，也隨時都有利益等著來將其取代。

從這次立委選舉開始實施的兩票 制，為台灣選舉開啟了一個全新的可能性。儘管在兩大黨聯手運作之下，這個制度遠非完美，但在目前的制度下，人民依然多了另一種發聲的機會，支持在各種社會 議題裡，能以政治價值和理念來與不同聲音彼此合作的政治力量。這次的立法委員選舉，支持綠黨，是台灣選民可以嘗試發出聲音的第一步。

面對台灣政治的紛亂、各種議題與理念的噤聲，以及各大黨派自我利益為上的鬥爭角力，這次的立委選舉，是屬於台灣選民的第一次機會。採取最積極的手段，提出最有效的拒絕。

一人一百元 給綠黨一個機會 ◎HOW
一百元，參加綠黨的公民參政計畫 ◎豬小草
你可以有別的選擇--讓陽光進入國會 ◎阿潑